QuickTime Player 是運行在其專有 Mac 作業系統上的 Apple 電腦的預設媒體播放器軟體。儘管該軟體是預設選項,但它比其他常規內建工具運作得更好,因為該工具專門針對 macOS 系統進行了最佳化。儘管其功能高於平均水平,但該軟體仍然存在一定的局限性,例如其有限的格式支援、排他性以及缺乏提供更好的觀看或聆聽體驗的高級功能。考慮到這一點,本文將作為您了解其中十個功能的指南 Mac 版 QuickTime 的最佳替代品 您今天就可以下載並使用它作為升級。我們將介紹每個軟體的最佳用途、優點和缺點。要了解有關此主題的更多信息,請繼續閱讀下文。
在繼續討論我們的十大建議之前,讓我們先討論我們用作選擇 QuickTime 最佳替代方案的標準的類別和測量。這些具體測量有助於定義評估每個媒體播放器工具功能所需的細節。考慮到這個快速介紹,請繼續閱讀下面的每個選擇標準的快速描述。
選擇 AMR 音訊播放器時,易用性和可近性是最重要的因素之一。對於自然不熟悉軟體中的高級功能的初學者用戶來說,這一點更為重要。因此,使程式對初學者友好且易於理解非常重要。
儘管 QuickTime Player 具有不錯的視訊和音訊效能,但其產品和功能還遠非完美。因此,必須考慮視訊和音訊品質的重大升級。具有環繞聲和超高清支援的軟體是一大優勢。
由於 QuickTime Player 是預設的媒體播放器工具,因此它最大的優點是免費。不需要貨幣投資的替代方案將是一個主要優勢。然而,具有主要功能升級且價格實惠的軟體可以被認為物有所值。
對於特定市場群體(例如初學者和 macOS 的新用戶)來說,易於存取和易於使用可能是最重要的因素。考慮到這一點,我們在本文中的特色工具中優先考慮了適合初學者的工具。
由於本文主要圍繞 MacOS 的 QuickTime 替代方案,因此也必須優先考慮針對執行該工具的作業系統的每個推薦工具的最佳化。因此,我們確保只提供在 Mac 電腦上以最佳方式運行的精心構建的軟體。
AnyMP4 透過執行以下操作來提供經過驗證的信息
最佳用於: 觀看或聆聽具有環繞聲和 8K 超高清品質的數位和藍光媒體。
我們將透過強調也許是 QuickTime 最有效的替代方案來開始這個前 10 名列表,其中只有 適用於Mac的AnyMP4藍光播放器。根據我們上面設定的標準,該工具是預設 QuickTime Player 的直接升級。
首先,它的格式支援得到了藍光播放器背景的支持,因為播放 1000 多種數位格式所需的大多數編解碼器都內建在該工具中。此外,其音訊品質也得到杜比數位和DTS豐富的環繞聲系統的支援。這非常適合播放高達 8K 超高清解析度的視頻,該軟體也支援該解析度。
對於關心易用性的用戶,不用擔心。該工具經過優化並設計得盡可能簡單直觀。這是因為該軟體的 Mac 版本旨在在 macOS 平台上運作良好。
由於定價是我們未提及的最終標準,因此不必擔心,因為該工具的使用和使用價格低至 15.60 美元。您還可以使用適用於 Mac 的 AnyMP4 Blu-ray Player 免費版本免費測試它,可以使用下面的鏈接下載該版本。
安全下載
安全下載
PROS
CONS
最佳用於: 對付費軟體抱持溢價期望的粉絲。
如果您對 QuickTime 主要擔心的是其視訊和音訊品質不佳, PowerDVD的 可以提供您所尋求的娛樂體驗。開發此 QuickTime 替代方案是為了向用戶提供優質的觀看和聆聽體驗。這是透過專門為家庭劇院系統配置的軟體來實現的。此選項主導音訊和視訊品質測量。
PROS
CONS
最佳用於: Apple 用戶擁有豐富的音樂庫。
如果您主要使用 QuickTime Player 來聽音樂,您可能會忽略最好的替代方案,該替代方案也可以透過 iTunes 在 Mac 電腦上使用。該軟體是 Mac 電腦上的另一個主要軟體,旨在組織電腦上可用的音樂檔案或線上購買的音樂檔案。由於 iTunes 以與免費相同的價格提供了更好的音訊品質和格式支持,因此切換到它可能是更明智的選擇。
播放音訊檔案後很容易 將音樂從 iPhone 傳輸到 iTunes 或其他iOS設備。
PROS
CONS
最佳用於: 想要在 Mac 平台發布 DivX 之前測試 DivX 的 Mac 用戶。
DivX 是一款主要的 Windows 軟體,適合希望以最高音訊和視訊品質享受多媒體工具的使用者。不幸的是,它的Mac版本仍在開發中,尚未發布。儘管如此,您仍然可以使用單獨的 Windows 電腦來使用此選項,以測試在 Mac 版本發布後是否值得切換到它。
PROS
CONS
最佳用於: 使用者接受過使用先進技術電腦軟體的訓練。
MPV播放器 就格式支援而言為王。由於其作為開源軟體的先進背景,它被開發用於播放所有形式的數位格式。如果 QuickTime 的格式支援問題對您來說太有限,請隨意嘗試此替代方案。
PROS
CONS
最佳用於: 極簡設計軟體的粉絲。
MPlayerX 具有此列表中開源軟體的共同優勢。就像 MPV 一樣,此選項也可以播放幾乎所有音訊和視訊檔案格式。考慮到這一點,應根據偏好在這些類似工具中選擇更好的 QuickTime 替代方案。
PROS
CONS
最佳用於: 舊版 Mac 電腦或仍安裝 Miro 官方版本的使用者。
Miro 可能會為 macOS 的長期用戶帶來懷舊的回憶,因為該工具是該平台早期較舊的 QuickTime 替代品之一。不幸的是,自 2013 年發布最後一個正式版本以來,該選項目前已不可用。
PROS
CONS
最佳用於: 無線家庭娛樂系統,例如 AirPlay、DLNA 或 Chromecast。
如果 macOS 優化是您最關心的問題, Elmedia播放器 在尋找 QuickTime 替代方案時,它應該是您的首選之一。該軟體是 macOS 獨有的,因此其開發人員只專注於建立具有平台複雜性的工具。它還具有更先進的視訊和音訊設置,以提供更高品質的娛樂和性能。
PROS
CONS
最佳用於: 來自其他平台的長期 VLC 媒體播放器用戶。
定價、易用性和格式支援是最大的優勢 VLC Media Player 如果您選擇它作為 QuickTime 的替代品,可以提供。這三個基本標準幫助該選項在多個平台(包括 macOS 和 iOS)上迅速流行起來。考慮到這一點,該工具是前 10 名中最安全的選擇之一。
PROS
CONS
最佳用於: 想要使用對效能要求不高的影片播放器的使用者。
Movist Video Player 是另一個 macOS 獨有的視訊播放器,專為該平台建置。正因為如此,它的大部分功能在該工具上都能很好地發揮作用。如果您想要 Mac App Store 中正式提供的選項,Movist 應該是您的首要選擇之一。只需確保準備好一個小型付費專區,因為該工具不是免費下載的。
PROS
CONS
Mac 上的 QuickTime 被什麼取代了?
QuickTime 在 Mac 上仍然有效。該軟體尚未更換。它仍然是該平台預設的媒體播放工具。 Apple 沒有最新的 QuickTime 替代方案。
Mac 不再支援 QuickTime 嗎?
不,Mac 上仍然支援 QuickTime。該軟體的粉絲仍然可以使用這個可靠的選項。然而,尋找 QuickTime for Mac 的替代方案仍然是一條著名的路線。
QuickTime Player 過時了嗎?
是的。 QuickTime Player 僅適用於基本媒體播放器的使用。替代方案的效能比 QuickTime 更好。
螢幕錄製的 QuickTime 有什麼好的替代品嗎?
AnyMP4屏幕錄像 是螢幕錄製的一個很好的選擇。將其用作 QuickTime 的升級替代品。此選項提供便利性和多種升級模式。
Windows 電腦上 QuickTime 播放器的最佳替代方案是什麼?
AnyMP4 藍光播放器也適用於 Windows。這使得該工具成為該平台的不錯選擇。另一個不錯的選擇是 VLC 媒體播放器。這兩個工具都是 Mac 版 QuickTime Player 的好替代品。
現在介紹並介紹了這十種替代方案,我們希望本文能幫助您根據您的需求決定選擇最佳的 QuickTime 替代方案。請記住,在前十名中,Mac 版 AnyMP4 藍光播放器是唯一一款通過了我們所有設定標準的產品。
請在線上分享本文,以協助其他尋找 QuickTime 替代方案的使用者。